Markkinaoikeus: Valco sai pitää tavaramerkkinsä – miksi liiketoiminnan keskeisistä IPR-asioista tulee sopia selkeästi ajoissa
Lecklé ja sen IPR-juristi Ilkka Vuorenmaa avustivat audiotekniikan yritys Valcoa, joka voitti markkinaoikeudessa kiistan tavaramerkistään (MAO:420/2025):
- Merkki oli kolmannen osapuolen tekijänoikeudella suojattu teos, joka oli tehty Valcolle osakastyönä
- Valcolla oli kuitenkin oikeus käyttää ja rekisteröidä merkki tavaramerkkinään
- Kantajan vaatimukset mukaan lukien tavaramerkin rekisteröinnin kumoamisesta ja vähintään 700.000 euron korvauksista hylättiin
- Lasku jäi kantajalle: Kantajan tuli maksaa Valcon oikeudenkäyntikuluja
Valcon perustajista Jani Rajaniemi ja Henri Heikkinen kommentoivat prosessia, tuomiota ja Lecklén toimintaa:
”Jouduimme ikävään ja tarpeettomaan tekijänoikeusriitaan, kun sopimukset eivät aikanaan olleet kunnossa. Mielestämme perusteettomat ja järjenvastaiset vaatimukset olisivat toteutuessaan kaataneet koko yrityksen. Oikeudenkäynnin tulos oli odotettu, mutta Vuorenmaan ja Lecklén osaava apu helpotti henkistä taakkaamme alusta asti. Tapauksen selkeä läpikäynti, todisteiden asiantunteva käsittely ja hyvä vuorovaikutus auttoi meitä nukkumaan yömme hyvin raskaan prosessin aikana. Ensimmäisten tapaamisten perusteella, tiesimme jo suurella varmuudella, että kantajalla ei voisi olla juuri mitään mahdollisuuksia viedä läpi utopistisia vaatimuksiaan. Jospa vain olisimme tutustuneet Vuorenmaahan jo ennen kuin koko soppaa pääsi edes syntymään. Tästä ehkä viisastuneena tartumme hyvin herkästi puhelimeen IPR-asioita kohdatessamme.”
Mitä tästä ratkaisusta pitää ymmärtää?
Suoja on eri asia kuin yksinoikeus käyttöön
Se, että merkki nauttii tekijänoikeussuojaa, ei vielä tarkoita, että kukaan muu ei saa käyttää sitä. Jos käyttöoikeus on kunnossa, logon tekijänoikeussuoja ei estä liiketoimintaatoimintaa ja tavaramerkin käyttöä.
Kirjalliset sopimukset ratkaisevat ja osakkaiden tuotokset tulee siirtää yritykselle
Jos Valcolla ei olisi ollut oikeuksia, lopputulos olisi voinut olla aivan toinen. Oletko varma, että omassa yrityksessäsi kaikki merkit, logot, koodit ja muut tuotokset on siirretty kirjallisesti yrityksen omistukseen? Erityisen tärkeä on varmistaa ns. osakastyönä tehdyn liiketoiminnan kannalta kriittisen materiaalin oikeuksien todisteellinen siirto yritykselle, kun asiat ovat yhä sovittavissa kohtuuhintaan.
Rekisteröinti vahvistaa asemaa
Tavaramerkkirekisteröinti ei pelasta, jos käyttöoikeus on huteralla pohjalla. Mutta kun oikeudet ja rekisteröinti kulkevat käsi kädessä, asema on vahva.
Riita on aina kalliimpi kuin sopimus
Valco voitti, mutta prosessi vei aikaa ja rahaa. Huolellinen sopimus olisi voinut estää koko kiistan. Valitettavasti aina kuitenkin yksi osapuoli voi oikeusriidan saada aikaan.
Yksi kysymys sinulle
Jos joku entinen yhteistyökumppanisi tai riitaisa osakas väittäisi, että yrityksesi logo tai brändi taikka tietokoneohjelmakoodi kuuluu hänelle – pystyisitkö kaivamaan pöytälaatikosta paperin tai sähköisen viestin jostain palvelusta, joka todistaa, että oikeudet ovat sinun yritykselläsi?
IPR-asiat yrityksessä - Näin me autamme
Meidän työmme on auttaa siinä, että asiakkaamme eivät joutuisi Valcon kaltaisiin liiketoimintaa rasittaviin riitoihin tai oikeudenkäynteihin – vaan että oikeudet ja sopimukset ovat kunnossa jo ennen ensimmäistäkään riitaa. Haluatko huolehtia, että IPR-asiat yrityksessä ovat kunnossa ennen kuin ongelmia ilmenee? Me autamme.
- IPR- ja osakassopimusten laadinta ja tarkistus
- Oikeuksien siirrot ja lisenssit
- Tavaramerkkien ja muiden IPR:ien rekisteröinti
- Liikesalaisuuksien suojaaminen
- Strateginen riidanratkaisu, jos riita on jo pöydällä
IPR ei ole paperinpyöritystä – se on liiketoiminnan kivijalka
Kun oikeudet on turvattu, yritys, sen liiketoiminta ja brändi voi kasvaa ilman pelkoa siitä, että joku yrittää vetää maton alta, rahastaa taikka muuten tehdä perusteetonta kiusaa. Huolehdi siis, että IPR-asiat yrityksessä ovat kunnossa.
Lisää aiheesta:
Lecklé IPR -palvelut
Lue lisää
