Lecklé toi­mi kan­ta­jan asia­mie­he­nä yh­tiö­oi­keu­del­li­sen pää­tök­sen moi­te­kan­nea­sias­sa

Edustimme menestyksekkäästi osuuskunnan jäseninä olevia asiakkaitamme oikeudenkäyntiasiassa, jossa oli kyse osuuskunnan kokouksen päätösten pätemättömyydestä.

Lain pääsäännön mukaan osuuskunnan toimitusjohtajalla ja hallituksella on yleistoimivalta osuuskunnan toimintaan liittyvissä asioissa, mistä voidaan poiketa osuuskunnan säännöissä. Osuuskunnan kokouksen toimivalta on rajattu laissa ja sitä voidaan lisäksi rajata osuuskunnan säännöissä.

Osuuskunnan kokous oli tehnyt osuuskunnan liiketoiminnan operatiivista harjoittamista koskevia päätöksiä, jotka asiakkaamme katsoi lain ja osuuskunnan sääntöjen vastaisiksi.

Laadimme käräjäoikeudelle kanteen osuuskunnan kokouksen päätösten pätemättömyydestä vedoten osuuskunnan kokouksen päätöksenteossa tapahtuneeseen toimivallan ylitykseen. Käräjäoikeus vahvisti päätökset pätemättömiksi kanteessa vaaditun mukaisesti. Osuuskunta valitti käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen, joka ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisun lopputulosta.

Lecklén tiimistä toimeksiannossa olivat mukana Juho Wallenberg, Aaro Takala ja Lauri Pyökäri.

Hovioikeuden tuomio on lainvoimainen.