Lecklé neu­vo­nan­ta­ja­na ym­pä­ris­tö­rii­das­sa - vas­ta­puo­li pe­ruut­ti vaa­ti­muk­sen­sa ja kor­va­si pää­mie­hem­me oi­keu­den­käyn­ti­ku­lu­ja

Ympäristöriita:

Päämiestämme kohtaan oli ympäristöasiassa esitetty vaatimuksia ja nostettu käräjäoikeudessa vahingonkorvauskanne. Lecklén riitapraktiikan juristit ottivat asian hoitoonsa ja vastoin vastapuolen väitteitä arvioivat nostetun kanteen vaatimukset perusteettomiksi. Sovintoneuvotteluista huolimatta vastapuoli ei suostunut päättämään asiaa sovinnollisesti ja näin asia eteni riita-asiana käräjäoikeudessa valmisteluistuntoon.

Lecklé edusti päämiestään valmisteluistunnossa, hankki sekä arvioi tarvittavan todistelun ja vaati edelleen perustellusti kanteen hylkäämistä. Esitettyyn todisteluun perehdyttyään vastapuoli joutui pian taipumaan ja peruuttamaan kanteensa sekä kaikki vaatimuksensa asiassa. Tämän lisäksi vastapuoli joutui myös poikkeuksellisesti suorittamaan Lecklén päämiehen oikeudenkäyntikuluja, eli kyseisessä riita-asiassa korvauksia alun perin vaatineesta osapuolesta tuli Lecklén toimenpiteiden jälkeen korvauksia suorittava osapuoli.

Ympäristöriita päättyi siis sovintoon päämiehemme kannalta erinomaisin ehdoin, ja juuri niihin juridisiin perusteisiin pohjautuen, jotka Lecklén asiantuntijat olivat arvioineet tapauksen kannalta ratkaiseviksi heti päämiehen toimeksiannon alkaessa. Asiassa sovellettiin vahingonkorvauslain lisäksi ympäristölainsäädäntöä.

Lecklén tiimistä toimeksiannossa mukana olivat varatuomari Tuure Kolehmainen, varatuomari Lauri Pyökäri ja varatuomari Juho Wallenberg.